Åklagare kommer att begära 10 till 15 års fängelse för Crumbleys föräldrar vid domen

Åklagare sa på onsdagen att de kommer att be en domare att döma de Michigan-föräldrar som dömts för den dödliga skolskjutningen av deras son till 10 till 15 års fängelse vardera, enligt kopior av åklagarmemor som erhållits av NBC News.

James och Jennifer Crumbley, båda dömda för ofrivilligt dråp i separata rättegångar, riskerar upp till 15 års fängelse på de fyra åtalspunkterna, som var och en skildrar en student som dödades av sin son, Ethan, 2021.

I Michigan, sade Oakland Countys åklagare, måste brott som härrör från samma händelse ske samtidigt, så det mesta som domaren kan ålägga är totalt 15 år.

I sina fällande meddelanden hävdade åklagaren inför Circuit Courts domare Cheryl Matthews att föräldrarnas fall krävde straff som översteg intervallet för rådgivande riktlinjer.

I vart och ett av fallen skrev åklagare att “grov föräldraledighet förändrade ett helt samhälle för alltid.”

Båda kunde ha förhindrat skottlossningen med “tragiskt enkla handlingar”, skrev åklagare och tillade att de “inte vidtog några åtgärder när de ställdes inför den allvarligaste faran”.

Familjen Crumley kommer att dömas samma dag, den 9 april, i en domstol i Oakland County. Det var inte omedelbart klart om det skulle vara samtidigt, även om familjerna till de dödade eleverna förväntas läsa uttalanden om offer påverkan och domstolstjänstemän kan välja att låta föräldrarna dyka upp tillsammans av logistiska skäl.

Domen skulle vara första gången Crumbleys föräldrar, som inte kan kommunicera med varandra från fängelset, skulle kunna träffa varandra eftersom de deltog i gemensamma utfrågningar innan deras rättegångar ställdes in.

James Crumbleys dompromemoria hänvisade till påstådda hot han riktat mot åklagaren, och sa att “hans samtal till fängelse visar en fullständig brist på ånger” och att han “skyller på alla utom sig själv”.

Promemorian innehåller expletiva hot där han riktade sig direkt till åklagaren i flera inspelade samtal från fängelset. I ett samtal före rättegången sa han: “Karen McDonald, du går ner.” I andra samtal hotade han med repressalier.

Straffet täcker en vindlande juridisk saga där Ethan erkände sig som vuxen skyldig till skottlossningen på Oxford High School i förorten Detroit och dömdes till livstids fängelse. Anklagelserna mot James Crumbley, 47, och Jennifer, som fyllde 46 i måndags, var första gången i USA som föräldrarna till en skytt hölls juridiskt ansvariga för en skolskjutning som begicks av deras son.

Efter att James Crumbley fällts förra månaden sa Oakland Countys åklagare Karen McDonald att anklagelserna mot föräldrarna var baserade på bevis för att föräldrarna misslyckades med att korrekt förvara en 9 mm halvautomatisk pistol som deras son hade tillgång till och därför kunde ha stoppat den förestående attacken. . stroke. De anklagades inte för att i förväg veta om framfarten.

“Jag hoppas att det leder till mer förebyggande av pistolvåld”, sa McDonald till NBC News om den dubbla fällande domen. “Jag hoppas att det här leder till att människor tar mer ansvar.”

McDonald avböjde att ta itu med hot som James Crumbley påstås ha framfört från fängelset under en intervju omedelbart efter rättegången, men hans kontor sa i ett senare uttalande att “dessa hot är allvarliga och återspeglar också brist på ånger och en fortsatt vägran att vidta åtgärder.” “. ansvar för deras deltagande i dödsfallen av eleverna Madisyn Baldwin, 17 år; Tate Myre, 16 år; Hana Santa Juliana, 14; och Justin Shilling, 17 år.

Källor nära Oakland Countys åklagarmyndighet bekräftade för NBC News att Crumbley påstås ha berättat för sin syster under flera telefonsamtal från fängelset att hans mål i livet skulle vara att förstöra McDonald.

I en intervju med NBC News innan detaljerna om de påstådda hoten blev offentliga, sa James Crumbleys advokat, Mariell Lehman, att hon och hennes klient hade “en oenighet om vad som sades och vad dessa saker var.”

I straffpromemorian citeras också James Crumbleys övertygelse, uttryckt i en rapport före domen, att han var felaktigt dömd och borde dömas till avtjänad tid.

“Jag känner mig hemsk över det som hände och jag skulle göra vad som helst för att kunna gå tillbaka i tiden och ändra det! Men jag kan inte. Och jag hade ingenting att göra med det som hände”, skrev James Crumbley, enligt åklagarens promemoria. . “Jag vet inte varför min son gjorde som han gjorde. HAN ÄR den enda som vet.”

Åklagare skrev att begäran visade på en “uppenbar brist på ånger” och var “ett slag i ansiktet” till offren och deras familjer.

Varken Lehman eller en advokat för Jennifer Crumbley har sagt om de planerar att överklaga de historiska fällande domarna.

De avböjde att kommentera onsdagens åklagares dompromemoria.

Samtidigt släppte åklagarmyndigheten i Oakland County kopior av ett avtal med två skolanställda i Oxford som vittnade i föräldrarnas rättegångar. “Proffer”-breven, ett kontrakt som vanligtvis tillåter vittnen att lämna information utan att det används mot dem i brottmål, undertecknades i december 2021 när åklagare byggde upp sin talan mot föräldrarna under månaderna omedelbart efter skottlossningen.

Åklagaren har bestämt uttalat att inga vittnen beviljades immunitet som svar på lokala mediers rapporter om att åklagarmyndigheten hade försäkrat att deras intervjuer med utredare inte skulle användas mot dem.

Breven hävdar att det inte finns “inget löfte om positivt övervägande” när det kommer till potentiella anklagelser mot skoltjänstemän, men innehåller också en paragraf som noterar att allt skoltjänstemän sa i de föreslagna intervjuerna inte kunde användas för att väcka åtal mot dem. .

“Åklagaren har sagt från början att hon inte såg tillräckliga bevis för att stödja brottsanklagelser mot någon på skolan, och den ståndpunkten har aldrig förändrats,” sa Oakland Countys biträdande åklagare David Williams i ett uttalande förra månaden.

Vägledare Shawn Hopkins och tidigare studentdekanus Nicholas Ejak träffade Crumbleys föräldrar och deras son timmar innan skottlossningen började. De vittnade om att uppmuntra föräldrar att ta hem Ethan efter att en lärare hittat en teckning av en pistol som innehöll orden “hjälp mig” och “tankarna slutar inte” på hans matteläxa.

De vittnade om att inga vuxna sökte igenom Ethans ryggsäck efter en pistol morgonen för skottlossningen, och Ejak berättade för jurymedlemmar att han till och med skämtade med en lärare om hur tung väskan var vid ett tillfälle. Hopkins sa att han trodde att Ethan skulle klara sig bättre om han stannade i skolan istället för att vara ensam hemma om hans föräldrar gick tillbaka till jobbet.

“Båda vittnena vittnade senare under ed utan något löfte eller skydd och fick ingenting för sitt vittnesmål”, sa Williams.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *