Amerikansk prickskytt i Ukraina säger att ammunition, inte stridsvagnar, desperat behövs

  • Ukraina behöver artilleri och ammunition istället för stridsvagnar, sa en amerikansk veteran där.
  • Han sa att Ukraina har ransonerat förnödenheter och inte uppnått sina mål.
  • Medan fordonsbristen är “betydande” behöver Ukraina det som kan hålla soldater vid liv nu.

En amerikansk veteran som kämpar i Ukraina sa att soldater är desperata efter artilleri och ammunition. De har inget emot att skaffa dyrare utrustning som tankar just nu eftersom det inte är det de behöver mest.

Jonathan Poquette sa till Business Insider att Ukrainas ammunitionsbrist innebär att dess soldater har behövt vara mycket mer kräsna om vilka mål som ska attackeras, och ibland till och med inte attackera alls. grupper av framryckande ryssar som skulle ha attackerat tidigare under den ryska invasionen.

Och när han ser Ukrainas allierade debattera vilken mer hjälp han kan ge Ukraina, har han en tydlig begäran.

“I västvärlden ser man många saker som, “Oh ja, de donerar de här fordonen, de här fordonen, de här fordonen.” Och det är som, bror, jag bryr mig inte ett dugg om fordonen i viss utsträckning .”

“Ge mig kulor, ge mig granatkastare, ge mig artilleri, ge mig saker som gör att soldater kan slåss individuellt och döda ryssarna.”

Poquette är en prickskytt med Chosen Company (en internationell styrka inom den ukrainska arméns 59:e motoriserade brigad som officiellt utsetts till en spaningsenhet, men som ofta används mer för frontlinjeanfall och defensiva uppdrag) och har återhämtat sig från en skada i Kiev sedan slutet januari.

Han sa att den långvariga bristen på vapen och utrustning innebär att vapen som kan hålla soldater vid liv och förhindra Ryssland Territoribeslag behövs mer brådskande än något annat som kan hjälpa till med långsiktig planering eller hjälpa långdistansattacker.


Ukrainska stridsvagnsbesättningar T64-stridsvagnen skjuter mot ryska truppers position den 9 januari 2024 i Donetsk oblast, Ukraina.

Ukrainska stridsvagnsbesättningar T64-stridsvagnen skjuter mot ryska truppers position den 9 januari 2024 i Donetsk oblast, Ukraina.

Roman Chop/Global Images Ukraina via Getty Images



Han sa att även om dyra fordon som tankar “gör betydelse, tror jag att de överskuggar den större bilden.”

Det som gäller nu är “ammunition, granater, Claymores eller andra typer av minor, raketer, flera olika raketsystem.”

“Vad kan en tank göra?” frågade han retoriskt och sa: “Inte så mycket som 50 000 artillerigranater, 5 000 granater.”

Inte tillräckligt med ammunition

Han sa att med tillräckligt med ammunition, när Ryssland skickar vågor av män, “kan vi bokstavligen spränga dem i bitar.”

Men han sa att det helt enkelt inte räcker. Han sa att när han överförde en position till en annan grupp bad soldaterna som ersatte honom om ammunition och granater.

“Det var så desperat det blev, till den grad att vi bokstavligen precis innan vi gick tog ut alla våra magasin och tog ut alla kulor och sedan satte tillbaka tomma magasin i vår utrustning och sedan tog alla våra granater och det var som” Här behöver barnen det.”

Ukraina har fått stridsvagnar och pansarfordon från sina allierade, men de kom efter långa debatter om huruvida de skulle skickas eller inte. Många krigsanalytiker har sagt att förseningen innebar att Ryssland hade mer tid att förbereda sig för deras ankomst, vilket gjorde dem mindre effektiva för Ukraina.

Artilleri och ammunition har haft en mycket mer avgörande inverkan på slagfältet.

Otillräckligt bistånd från allierade

Ukraina lider av kritisk brist eftersom republikaner i USA:s representanthus blockerar 60 miljarder dollar i ytterligare stöd till Ukraina. Det paketet inkluderar nästan 14 miljarder dollar för Ukraina att köpa vapen och ammunition.

Och medan biståndet från europeiska nationer fortsätter, säger många att de inte har tillräckligt med utrustning i sina arsenaler för att ta itu med Ukrainas brist.

Tyskland meddelade i veckan att de kommer att ge Ukraina 10 000 artillerigranater under de kommande dagarna, men det är en liten mängd av vad Ukraina behöver: Konfliktanalytiker sa förra månaden att Ukraina “behöver mellan 75 000 och 90 000 artillerigranater per månad.” krig mot defensiven.” och mer än det dubbla (mellan 200 000 och 250 000) för en stor offensiv.

Några bredare planer är också på gång, inklusive en tjeckisk-ledd plan för att hämta ammunition från länder utanför EU, som källor sa till The Guardian kommer att börja leverera granater till Ukraina före juni.

Men effekten av bristen, sa Poquette, är att soldater ransonerar sin ammunition.

Ukraina måste överträffa vissa mål

Han sa att de slutade skjuta på små grupper av framryckande ryska soldater som de hade gjort tidigare i konflikten.

“Det började komma till en punkt där om gruppen som attackerade var tillräckligt liten, så skulle ukrainarna göra en större storlek och säga, ja, det är bara två eller tre killar, kanske fyra, är det verkligen värt en artillerirunda eller en kula?” granat?

Istället skulle de överväga om infanteriet kunde konfrontera dem. Den strategin innebär större risker för Ukrainas soldater.

Han sa att hans enhet måste vara mycket mer selektiv när det gäller att attackera mål med USA-levererade HIMARS, ett vapen som förändrade spelet när det först anlände till Ukraina..


Ukraina M142 HIMARS Bakhmut

Ukrainska trupper avfyrar M142 HIMARS-raketer mot Bakhmut i maj 2023.

Serhii Mykhalchuk/Getty Images



Ukraina skulle vara på “en mycket bättre plats” om det inte behövde hantera brister, sa han.

Han sa att USA är “något ansvarigt för vår bristande förmåga att stå på vår plats”, även om han tillade att han tror att vissa dåliga taktiker och handlingar från Ukrainas sida ibland har hindrat dess framsteg.

Och problemet är brett: Europeiska tjänstemän har erkänt kontinentens otillräckliga ammunitionsproduktion i månader. Europeiska kommissionen tillkännagav tidigare denna månad 540 miljoner dollar för att påskynda tillverkningen av vapen, inklusive artilleriammunition.

Jag kan inte planera för framtiden

Poquette sa att problemet med västerländskt bistånd är att det har kommit i “bitar”, med långa debatter innan viss utrustning skickas och olika nivåer av stöd kommer i olika paket.

Han frågade “hur mycket mer kunde vi ha uppnått?”?” under sommaren 2022 offensiv där Ukraina lyckades återta delar av territorium innan, sade Poquette, det blev “stoppat” på grund av brist på utrustning.

Han sa att “det verkar som att allt vi har fått antingen har kommit för sent eller knappt räcker för att hålla fast vid där det känns som att varje gång de donerar saker räcker det för att hålla Ukraina på fötter, men att inte tänka på långsiktigt.”

Det betyder att ukrainska soldater ofta måste planera för överlevnad, snarare än långsiktig framgång. Det är där de är nu.

Han beskrev Ukraina som instängt i en cykel av att inte få tillräckligt med västerländskt bistånd för att planera för framtiden när det får nytt bistånd: “Dessa rundor kommer att gälla i två månader, men vad som händer om fem månader och fem månader senare går de över. och det är bara tillbaka till samma sak. Tja, vi missar rundor igen.”

Det är en fråga som många i väst påpekar, inklusive premiärministern för den ukrainska partnern. Litauen, som sa till BI förra månaden att det var “mycket sorgligt” att se samma scenario upprepa sig om och om igen.

Han sa att detta inkluderar när Ukrainas allierade säger att de inte kommer att ge det en avancerad typ av vapen det efterfrågar, av rädsla för att provocera Ryssland, bara för att göra det månader senare när många ukrainare har dött och vapnet kanske inte längre är lika relevant. …

Poquettes oro för ammunition återspeglar de djupa problem som Ukraina står inför.


En flygfoto över de förstörda byggnaderna i staden Avdiivka den 26 oktober 2023 i Avdiivka, Ukraina.

En flygvy över de förstörda byggnaderna i staden Avdiivka i oktober 2023.

Kostya Liberov/Libkos via Getty Images



Ukraina drog sig tillbaka från staden Avdiivka i februari, vilket gav Ryssland sin första stora seger på månader. Vita huset sa att det berodde på att ukrainska soldater var tvungna att ransonera ammunition “på grund av försörjningsbrist till följd av kongressens passivitet”.

I januari sa Ukrainas försvarsminister att hans styrkor bara kunde skjuta en tredjedel av vad Ryssland kunde skjuta varje dag.

Ukraina har ökat sin egen vapentillverkning, men Ryssland har också gjort det. Experter säger att Ryssland har enorma fördelar här inom arbetskraft, material och industri, med en mycket större befolkning och många fler resurser.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *