Hur den mördade Hollywood-terapeuten Amie Harwick “vittnade” vid rättegången mot hennes påstådda mördare

“Ikväll kände jag mig så rädd… jag är livrädd att han har varit besatt av mig i nio år, tänker på mig varje dag.” Det här är orden Amie Harwick, en framgångsrik familjeterapeut i Hollywood, skrev till sig själv i ett mejl efter att ha stött på sin ex-pojkvän: Gareth Pursehouse.

En månad senare var hon död.

Åklagare tror att ett slumpmässigt möte vid ett evenemang på röda mattan ledde till att Pursehouse bröt sig in i hennes hem på Alla hjärtans dag 2020. De säger att hon attackerade Harwick och kastade henne från en balkong på tredje våningen. Han avled senare av sina skador på sjukhuset. Harwick var 38 år gammal.

Pursehouse greps samma dag.

Korrespondent Erin Moriarty har varit täcker detta fall från Harwick-mordet den 15 februari 2020. Moriarty avslutar sin utredning i “Justice for Amie Harwick”, ett nytt “48 Hours” som sänds lördagen den 10 februari kl. 10/9c på CBS och på Paramount+.

Pursehouse ställdes inför rätta för mord i en domstol i Los Angeles i augusti 2023.

“Det blev väldigt tydligt för mig att… [Pursehouse’s] besatthet drev… hans avsikt att döda henne”, säger biträdande åklagare Catherine Mariano.

Åklagare tror att besattheten av Harwick antändes när Pursehouse såg henne på en prisutställning den 16 januari 2020, ungefär en månad före hennes död. Jag arbetade på evenemanget som fotograf.

“Gareth kom fram bakom mig och började skrika, ‘Varför är du här? Varför är du här?'”, skrev Harwick timmar efter incidenten med röda mattan. “Han snyftade, hade huvudet i händerna, hyperventilerade, förvrängde ansiktet uppåt och skakade våldsamt.”

I en exklusiv intervju med “48 Hours” minns Amies mamma, Penny Harwick, att Amie berättade för henne om den kvällen och att hon inte hade sett Pursehouse på nästan ett decennium.

“Han kallade henne en tik och … berättade för henne att hon förstörde hans liv,” säger Penny Harwick. “Och hon berättade precis hur rädd hon var… Och hon sa: ‘Mamma, jag gick in i terapeutläge. Jag försökte bara lugna ner honom’.”

Efter att ha pratat med Pursehouse i nästan en timme lämnade Amie Harwick evenemanget mycket orolig och började undersöka utökade säkerhetsåtgärder, såsom övervakningskameror, pepparspray och dela sin plats med sin nära vän, Robert Coshland.

Coshland säger att att dela sin telefons plats var en av de få saker som Harwick kände att hon kunde göra för att känna sig säker. Harwick hade fått ett besöksförbud mot Pursehouse när de separerade år tidigare, men det hade länge gått ut.

Även om Harwick tyckte att Pursehouses beteende vid prisutdelningen var oroande eftersom han inte uttryckligen hade hotat henne, säger Coshland att hon inte trodde att det skulle hjälpa att gå till polisen. Ändå, säger han, var Harwick väldigt orolig.

“Det var då hon sa: “Titta, om något händer mig, så gjorde han det”, minns Coshland.

Det var Coshland som hittade mejlet två månader efter hans väns död och delade det med utredarna.

Under åklagarens inledande uttalanden berättade viceåklagaren Victor Avila för juryn hur Pursehouse hade dödat Harwick.

“Han ströp henne… lyfte henne från balkongen och lät henne falla ihjäl.”

Under försvarets inledande uttalande berättade försvarsadvokaten Evan Franzel för juryn att mötet med Harwick vid prisutdelningen hade fört Pursehouse in i “en djup, försvagande depression” och att den enda vägen ut ur det var att prata med honom. Amie på Alla hjärtans dag 2020 .

“Hans enda avsikt den kvällen var att prata med henne,” sa Franzel.

Även om försvaret erkände för juryn att Pursehouse hade brutit sig in i Harwicks hem, förnekade han att han hade tänkt döda Harwick den natten. Istället berättade Franzel för juryn att Pursehouse hade planerat att ta livet av sig den natten.

Gareth Pursehouse rättegång
Gareth Pursehouse med en av sina försvarsadvokater under hans mordrättegång 2023.

Slå samman


Under avslutande argument presenterade försvaret en ny teori om vad som hände hemma hos Harwick: att Harwick kan ha attackerat Pursehouse.

– Vi vet inte vem som startade den fysiska konfrontationen, säger försvarsadvokaten Robin Bernstein-Lev.

Men under delstatens avslutande argument var det Harwick som hade sista ordet: det där mejlet som hon hade skrivit till sig själv om sitt möte med Pursehouse.

Innan Mariano läste Harwicks e-postmeddelande till jurymedlemmar sa Mariano till dem:

“Det här mejlet skrevs av Amie. Det talar inte bara om hennes rädsla, utan också hur arg – inte desperat – arg den tilltalade var.”

Mariano läste utdrag ur Amies mejl och fortsatte:

“Han kunde inte sluta vara besatt av mig. Han reciterade sms som jag hade skickat honom… för ungefär nio år sedan. Han reciterade datumet, vem de skulle till och exakt vad de sa ord för ord. Jag kunde inte Tror inte det. “Jag var så rädd… Jag är ganska nervös eftersom jag är mer på hans radar nu… Han har fokuserat på att skada mig. Jag hoppas att denna interaktion, att lyssna på honom och ge honom tid kan orsaka en neutralisering i hans ilska mot mig.”

Den ledande morddetektiven i Harwick-fallet, Scott Masterson, nu pensionerad, sa att han aldrig hade sett något liknande förut.

“Det här är det närmaste vi någonsin har kommit ett offer som vittnar om hennes mord… Jag tyckte det var extremt förödande.”

Men vad skulle juryn tycka?

För att se mer om fallet, titta på “Justice for Amie Harwick”, en ny “48 Hours” som sänds lördagen den 10 februari kl 10/9c på CBS och på Paramount+.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *