Konservativa erbjuder bara “globalism på steroider”, säger tidigare Thatcher-assistent

Premiärminister Rishi Sunaks konservativa regering erbjuder bara allmänheten “globalism på steroider” istället för traditionell konservativ politik, har en tidigare rådgivare och talskrivare till Margaret Thatcher hävdat.

I en intervju med europeisk konservativ I tidningen beklagade Robin Harris i vilken utsträckning de konservativa har drivit åt vänster sedan administrationen av hennes tidigare chef, den bortgångne premiärministern Margaret Thatcher.

Harris hävdade att det så kallade konservativa partiet började anamma “socialliberalism” under den tidigare premiärministern och nuvarande utrikesministern, David Cameron, som enligt honom är en “överklassliberal utan verklig övertygelse” som använde sin “bra privat utbildning.” charm och förbindelser” för att stiga i graderna och ta ansvar för festen 2005, och stiga till Downing Street 2010.

Thatchers före detta talskrivare sa att Cameron visade upp sin förvandling av det konservativa partiet och demonstrerade sitt brott med konservatismen i mindre bokstäver genom att legalisera samkönade äktenskap och sedan, mer fundamentalt, ändra processen genom vilken de väljer ut parlamentskandidater med påtryckningar från central ledning att införa “en stark tonvikt på kvinnor och etniska minoriteter, och med mycket mildhet till de värderingar de väcker.”

Detta, hävdade Harris, “förhindrade engagerade och övertygade konservativa från att bli valda kandidater och bli parlamentsledamöter. Istället främjade han människor utan en antydan till konservatism i deras makeup. “De här förändringarna gjorde det konservativa parlamentariska partiet till vad det är idag… vilket inte är en komplimang.”

Harris sa att växlingen till vänster har fortsatt att accelerera under Rishi Sunaks mandatperiod, och hävdade att den tidigare Goldman Sachs-bankiren, som enligt uppgift har en förmögenhet större än kung Charles på grund av att han gifte sig med den brittiska teknikeliten, Indien, är “den största mannen i Storbritannien.” uppenbar politisk representant för den rotlösa teknokratiska globalismen.”

“Han kan mena väl, men är hans prioriteringar de flesta vanliga människor? Hans tal på konferensen bekräftade att hans prioriteringar inte är det. “Toryväljare, precis som högerväljare på andra håll, ogillar globalism alltmer, men globalism på steroider är allt det konservativa partiet nu har att erbjuda”, sa den tidigare Thatcher-rådgivaren.

Istället för att erbjuda politik som traditionellt förknippas med de konservativa, som att sänka skatterna från den högsta nivån på sju decennier, har Sunak fokuserat på traditionellt liberala agendapunkter, som att bekämpa rökning och driva ett initiativ för att kräva studier av matematik tills 18 års ålder, vilket Harris säger att sannolikt inte kommer att göra mycket för att förbättra situationen för den arbetande och lägre medelklassen.

När det gäller den kanske mest angelägna frågan som den genomsnittliga britten står inför, effekterna av massmigrering, är Sunak också djupt i otakt med de konservativa väljarna, sa Harris, och hans globalistiska kohort i Downing Street tillåter obegränsade vågor av utlänningar. ta sig in i landet eftersom ” det är bekvämt.” dess ekonomiska modell av skum kapitalism” utan att ha “någon önskan att upprätthålla det som finns kvar av den brittiska nationella identiteten.”

Flytten bort från den konservativa politiken har sett att stödet för partiet minskat dramatiskt, och många har övergett skeppet för Reform UK-partiet, grundat av Nigel Farage, och dess mer igenkännliga Thatcher-agenda.

En nyligen genomförd plats-för-plats-analys visade att Sunaks konservativa är på väg mot det värsta valnederlaget i partiets historia, med prognoser som visar att de konservativa kan degraderas till färre än 100 platser i Commons-medlemmarna med 650 platser.

Sunaks själva närvaro på Downing Street tyder också på att något “har gått allvarligt, kanske slutgiltigt, fel i det konservativa partiet”, diagnostiserade Thatchers rådgivare, med tanke på att han installerades i nr 10 utan val och direkt mot medlemmarnas önskemål. det konservativa partiet. , som backade Liz Truss över Sunak i ledarskapsloppet för att ersätta Boris Johnson 2022.

“Partiledarna tycker att situationen är acceptabel eftersom de har en låg åsikt om partimedlemmar, och de tror att en ‘technodirector’ (som kommunisterna brukade kalla denna klass) är allt landet vill ha”, sa han. .

Harris fortsatte med att hävda att Sunak har undvikit den typiska mediagranskningen av andra premiärministrar, inklusive hans äktenskapliga band till Infosys, ett av Indiens största teknikföretag med kopplingar till det kommunistiska Kina, i ljuset av att han var den första indiska ledaren i landet. , och därför skulle kritiken kunna tolkas som rasism.

Dessutom noterade Harris att det har varit lite offentlig granskning av Sunak som blev landets första hinduiska ledare, och sa: “Tydligen sitter en fyrarmad Ganesh-idol med elefanthuvud på sitt skrivbord. Den brittiska statens fullständiga absurditet avslöjades när Sunak läste ett utdrag ur Nya testamentet vid kröningen av kung Charles III, en ceremoni fylld av den djupaste kristna symboliken. Det är diskutabelt om avsnittet var hädiskt, men det var verkligen avslöjande av vad Storbritannien har blivit, trots alla marschband och busbies.”

Följ Kurt Zindulka på X: eller skicka ett mail till: kzindulka@breitbart.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *