Labbresultat visar att din cannabis kan vara fantastisk, och inte på ett bra sätt: ScienceAlert

Cannabisblommor som säljs i Colorado påstår sig innehålla mycket mer tetrahydrocannabinol, eller THC, än vad den faktiskt gör, enligt mina resultat publicerade i den peer-reviewade tidskriften. PLUS ETT.

THC är den psykoaktiva förening som erhålls när cannabisblomman, allmänt känd som “knopp”, värms upp genom rökning eller matlagning.

För det är viktigt

Exakt THC-rapportering är avgörande för medicinska patienter, fritidskonsumenter och cannabisindustrins övergripande integritet. Medicinal- och fritidsblommor är i allmänhet desamma: skillnaden är i testkrav, pris, skatter och inköpsgränser. Vilseledande information om styrka kan ändra medicinska doser, vilseleda fritidsanvändare och urholka förtroendet för en industri som strävar efter legitimitet.

Konsumenter förknippar ofta högre nivåer av THC i cannabisblommor med högre kvalitet, vilket kan leda till överbetalningar för produkter som kanske inte uppfyller deras förväntningar. Denna missuppfattning kan också skapa incitament för odlare, testlabb och apotek att generera högre THC-tal, antingen genom odlingstekniker eller bedrägliga tester.

Dessutom kan tester för toxiner, bekämpningsmedel och totala jästsvampar och mögel också falla offer för förfalskning. Färska rapporter avslöjar fall där laboratorier i New York och andra stater godkände produkter som borde ha misslyckats. Detta ställer tvivel på trovärdigheten hos befintliga bredare testprocesser.

hur jag gjorde mitt jobb

Jag samlade totalt 23 prover på cannabisblommor från 10 apotek i norra Colorado Front Range, inklusive Denver, Fort Collins och Garden City. Proverna sträckte sig över 12 stammar, inklusive indica-, sativa- och hybridstammar, och varierade i rapporterade THC-värden.

Vissa hade intervall, som 12,8 procent-19,3 procent i den lägre delen och 28,07 procent-31,28 procent i den övre delen, medan andra hade enstaka värden, som 16,4 procent eller 17,4 procent.

Jag skickade proverna till ett testlabb från tredje part som utför högpresterande vätskekromatografi, eller HPLC. HPLC är en metod för att separera, identifiera och kvantifiera komponenter i blandningar utifrån deras kemiska egenskaper. Det är den mest använda metoden i cannabistester för att analysera cannabinoider och upptäcka föroreningar. Detta kan säkerställa produktens styrka, säkerhet och kvalitet.

Cirka 70 procent av etiketterna rapporterade THC-procenter som var mer än 15 procent högre än vad som kvantifierades i labbet.

Bland de 23 blomprover som testades visade 18 THC-nivåer lägre än rapporterat: 16 föll under 15 procent av det deklarerade värdet, 13 föll under 30 procent av det rapporterade THC, och tre prover föll under hälften av det rapporterade THC-värdet. Noterbart var att endast ett prov hade en THC-nivå något högre än vad som rapporterats. Fyra låg inom det rapporterade intervallet.

Den observerade skillnaden berodde inte på åldrande. När THC åldras och bryts ner blir det cannabinol eller CBN. Däremot hittades inget CBN i mätbara mängder i något av proverna och ytterligare tester indikerade stabila THC-nivåer över tid.

Vad är ännu inte känt

En grundläggande fråga är stor: Med framsteg inom odlingstekniker, inklusive belysning, näringsämnen och selektiv förädling, har cannabisblommans kraft verkligen ökat under de senaste 15 åren?

THC-nivåerna var i genomsnitt 9,75 procent 2009, baserat på testning av cannabisblommor som beslagtagits av DEA. I dag sägs nivåerna överstiga 35 procent, även om de inte är så vanliga som konsumenterna har fått tro. Cannabisblommor som beslagtagits av DEA uppgick i genomsnitt till 13,88 procent 2019, vilket är närmare mitt observerade genomsnitt på 14,98 procent än det rapporterade genomsnittet av mina prover, vilket var 20,27 procent vid 24,10 procent.

Vi vet inte heller vem som är ansvarig för den felaktiga informationen om den uppblåsta styrkan av THC i cannabisblommor. De kan vara odlare eller apotek som väljer ut de bästa blommorna att prova. Riktlinjerna för provtagning skiljer sig åt beroende på stat, men alla kräver ett slumpmässigt urval av hela partiet.

Men det finns liten eller ingen förbiseende när det gäller att upprätthålla dessa riktlinjer. Det kan också vara laboratoriebedrägerier. Anläggningar kan manipulera testprocessen eller läkarnas siffror på analysintyget för att säkerställa återkommande affärer från producenter och distributörer som sätter priser baserat på THC-innehåll, eller för att generera nya kunder.

Vad kommer härnäst

Jag tror att nästa kritiska steg är för cannabisindustrin att utbilda konsumenter om hur man kan fatta mer välgrundade beslut genom att se bortom enbart THC-procent. Folk köper i allmänhet inte vin eller öl baserat på alkoholhalt.

Istället för att fokusera på THC-innehåll, kanske en nybörjare av cannabiskonsument vill överväga välrenommerade varumärken eller stammar som har en arom- eller smakprofil de gillar. Med tiden kan de hitta en favorituppfödare eller odlare, eller en pålitlig apotek som anställer en kunnig vän. En budtender liknar en bartender på ett apotek och fungerar som kundrepresentant.

Cannabiskonsumenter, branschaktörer och allmänheten måste också fortsätta att förespråka bättre tillsyn över provtagning och testning för att säkerställa säkerhet, transparens och ansvarsskyldighet och bygga upp förtroende för cannabisgemenskapen.Konversationen

Anna Schwabe, docent i modern cannabisvetenskap, University of Colorado Boulder

Den här artikeln är återpublicerad från The Conversation under en Creative Commons-licens. Läs originalartikeln.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *