Sam Raimi vill regissera hemliga krig, här är varför det är en fruktansvärd idé

Sam Raimi är en Marvel-legend som gav oss två av de bästa superhjältefilmerna genom tiderna, men det går inte att lita på att han gör Secret Wars.

Att kalla Sam Raimi en av de mest begåvade filmskaparna i sin generation är inte kontroversiellt. När han var ung tänjde han på gränserna för god smak med sina Evil Dead-filled-filmer (några av de bästa skräckfilmerna genom tiderna), och sedan, när han var på toppen av sina krafter, gav han oss Spider-Man . Man 1 och 2.

Även om inte de första superhjältefilmerna i det nya Millennium (X-Men (2000) får den äran i synnerhet), var de två första Spider-Man-filmerna avgörande för att hjälpa den nystartade genren att etablera sina meriter och utan tvekan lade grunden för filmer som Christopher Nolan. The Dark Knight Trilogy och den bredare MCU.

Doctor Strange manipulerar sitt eget lik och kanaliserar ond magi in i galenskapens multiversum

Superhjältefilmernas farfar

Det är ingen överdrift att säga att Hollywood och superhjältegenren som helhet skulle vara väldigt olika om det inte vore för Raimis Spider-Man-filmer. Men trots hans otroliga bidrag till genren som håller spandexverksamheten igång, bör nyheten att Raimi är intresserad av att regissera Avengers Secret Wars, kulmen på Marvels Multiverse-saga, få alla som investerar i den aktuella historien om MCU:n att bryta ut i en kallsvett.

Så vad är problemet? Tja, det finns ett par problem med att Raimi tar tyglarna om vad som borde vara den bästa superhjältefilmen genom tiderna. Den första är den mest uppenbara: hans sista superhjältefilm, Doctor Strange in the Multiverse of Madness, var i bästa fall okej och en tråkig lavin av påskägg och referenser i värsta fall.

Visst, det fanns några ögonblick av hans karaktäristiska magiska touch: de Deadite-inspirerade demonerna som Strange framkallar under klimaxen medan han manipulerar sitt eget sönderfallande lik är antika Raimi. Ändå kändes det som en Raimi-film konstruerad av en kommitté snarare än en enda filmskapares sammanhållna vision, och resultatet är inte en kamel, utan snarare en superhjältefilm med en puckel. Det väcker liksom frågan: vad är poängen med att anlita en auteur som Raimi om du ska hålla hans hand hela tiden och få honom att anpassa sig till ett förutbestämt utseende?

Spider-Man bekämpar Green Goblin i Spider-Man (2002)

förlorad magi

Men ärligt talat, så är det förresten. Även om jag var besviken över att Raimi inte fick ha roligare med den andra Bleecker Street Wizard-filmen, fungerade den inom ramarna för vad Marvel Studios ville ha och många människor hade kul med den. Men det kanske inte är sant om han möter Avengers. Du förstår, Raimi är faktiskt ett stort serietidningsfan. Han älskade Steve Ditko och Stan Lees spel på The Amazing Spider-Man och har talat illa om sin kärlek till Ditkos Doctor Strange-teckningar.

Det var därför jag ville jobba med de här filmerna; Han gillade verkligen källmaterialet. Men här är problemet: när han inte bryr sig om något så syns det. Ta till exempel Spider-Man 3. Raimi erkände att han inte bryr sig om Venom-karaktären, och varför skulle han det? Raimi läste inte serier när den karaktären introducerades, och han har ingen anknytning till Spideys klängligare bad boy.

Det är en del av anledningen till att Spider-Man 3 suger (förlåt, Gen Z-läsare, men att vara “minnesvänlig” gör inte en film bra) eftersom Raimi var tvungen att inkludera karaktären av kommersiella skäl. , och kunde inte göra det. det fungerar med hans vision om Spider-Man, som har sina rötter i dessa tidiga Ditko och Lee-berättelser.

Detsamma gäller Multiverse of Madness; När man tittar på det är det tydligt att Raimi älskar de konstiga Ditko-inspirerade bilderna, men han är mindre intresserad av multiversum. Det är därför filmen känns som att den stannar halvvägs, så att du kan gå nerför motsvarigheten till en autografgränd för serietidningar. Visst, det är kul att se John Krasinski i Fantastic Four pyjamas, men det är i slutändan lite av ett cyniskt knep för MCU-fans och onlineterminaler att klappa sig själva på axeln om fancasting.

Raimi brydde sig inte ens om att titta på WandaVision innan han gjorde Multiverse of Madness trots att det var nästa kapitel i Wandas berättelse. Därför att? Tja, han litade på att hans team skulle vägleda honom i rätt riktning, vilket är lovvärt men knyter an till känslan av att om Raimi inte är intresserad av något, kommer han helt enkelt inte att bli involverad i det.

En bättre sorts hjälte…

Det är inte vad man vill ha av någon som sätter bågen på en saga. Du kan säga vad du vill om Russo Bros senaste arbete, men det fanns en känsla i deras MCU-filmer att de var engagerade i det universum och ville leverera den mest tillfredsställande slutsatsen till Infinity Saga. Jag tror inte att samma sak kan sägas om Raimi, och jag kan inte se honom sitta ner för att titta på alla faser 4 och 5 och interagera ordentligt med materialet.

Jag tvivlar inte på att han är uppriktig när han säger att han vill göra en Avengers-film, men jag tror inte att han vill få Avengers-filmfansen att kräva.

Kanske är detta fel sätt att närma sig bio, och Marvel borde ta en chans med Raimi. Det verkar bara för mig att, med det relativt dåliga mottagandet av Marvels faser 4 och 5 hittills, har Marvel inte råd att ta den risken. Slutligen finns det en självisk anledning till att Raimi ska hålla sig borta från Avengers: jag vill att han ska göra fler skräckfilmer och den där Spider-Man 4-filmen med Tobey Maguire!

Älskar du allt som har med Marvel att göra? Kolla sedan in vår guide som förklarar det bästa sättet att se alla Marvel-filmer i ordning. Vi har också detaljerade artiklar som bryter ner allt du kan vilja veta om Deadpool 3 releasedatum och Thunderbolts releasedatum. Om det inte räcker har vi också satt ihop en lista över de bästa nya filmerna som streamas den här månaden.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *