Snoop Dogg och Master P hävdar att Walmart och Post Foods gömde sina spannmål i en sabotageplan

Rapparen Snoop Dogg och Master P stämmer Post Foods och Walmart och anklagar företagen för att avsiktligt lämna musikernas spannmål utanför butikshyllorna och gömda i lager för att sabotera produkten.

Calvin Broadus, mer känd som Snoop Dogg, och Percy Miller, allmänt känd som Master P, avvisade ett förslag från Post Foods att köpa flingorna direkt, enligt stämningsansökan som lämnades in i tisdags i Minnesotas Dakota County. Efter att äntligen nått en förlikning 2022, behandlade Post inte Snoop Cereal “som om det vore hans eget varumärke”, även om produkten sålde bra när den placerades på butikshyllorna, hävdar stämningsansökan.

Rapparna grundade Broadus Foods 2022 med hopp om att “inspirera och skapa möjligheter” för minoritetsägda livsmedelsprodukter, enligt stämningsansökan. En fantastisk produkt från Broadus Foods är Snoop cereal, som säljs i smaker inklusive “Fruity Hoops with Marshmallows”, “Frosted Drizzlers” och “Cinnamon Toasteez.”

Snoop Dogg och Master P kontaktade Post Consumer Brands, kallad “en frukostjätte” i rättegången, och sökte ett partnerskap. De gjorde allt för att få tag i Snoop-flingor i butiker där Post-flingor såldes, enligt stämningsansökan.

Efter att ha inlett samtal med Post erbjöd företaget först att köpa Snoop Cereal direkt, ett erbjudande som avvisades av Snoop Dogg och Master P eftersom det skulle gå emot deras företags mål att främja minoritetsägda företag, enligt stämningsansökan. Att gå med på att sälja varumärket skulle också förhindra artister från att lämna företaget till sina familjer som ett arvföretag, enligt stämningsansökan.

Den 13 december 2022 tecknade Broadus Foods ett kontrakt med Post om att ta över alla aspekter av Snoop Cereal-produktion, inklusive tillverkning, förpackning, detaljhandel, försäljning, distribution och transport, enligt efterfrågan.

Som en del av affären, enligt stämningsansökan, skulle Broadus Foods och Post dela vinsten, där Post gick med på att “behandla Snoop Cereal som ett av sina egna varumärken som producerar och distribuerar spannmålen till stora återförsäljare, inklusive Walmart, Target, Kroger och Amazon”. .”

“Eftersom den största säljaren av Post-produkter är Walmart, borde Snoop spannmål ha placerats på Walmarts hyllor precis bredvid de dussintals andra Post-märkt spannmål”, fortsätter rättegången. “Utan Broadus Foods visste det, höll Post inte med sina mål och drömmar och hade ingen avsikt att behandla Snoop Cereal som om det vore sitt eget varumärke.”

“I huvudsak, eftersom Snoop Dogg och Master P vägrade att sälja Snoop Cereal i sin helhet, ingick Post ett skenavtal där de kunde driva ut Broadus Foods från marknaden och på så sätt förhindra konkurrenter från att sälja eller producera Snoop Cereal”, står det i den. . efterfrågan. .

Enligt stämningsansökan var Snoop Cereal populär och sålde bra när den placerades på hyllorna. Produkterna drogs dock snabbt från hyllorna, vilket gjorde att kunderna undrade var de kunde hitta dem, enligt stämningsansökan.

Enligt stämningsansökan är hyllplacering nyckeln till att sälja spannmål, och det visste Post och Walmart.

“Walmart och Post kommer överens om den exakta gången, hyllan och positionen där varje låda kommer att vara på golvet i den butiken”, enligt stämningsansökan. “Detta joint venture resulterar i att varje butik får veta exakt var de ska placera varje märke av spannmål.” närmaste millimeter.

Rättegången gav flera exempel på att frustrerade konsumenter dyker upp i butiker för att köpa Snoop Cereal, frågar hur man hittar det och fick veta att det inte fanns några i butiken, bara lådor med flingorna dyker upp i lager.

I ett exempel som nämns i rättegången placerades aldrig 200 lådor med Snoop Cereal som hade legat i en Walmart i New Berlin, Wisconsin i månader i spannmålsgången.

“I november och december 2023 visade Walmart-butiker konsekvent att de inte hade Snoop-flingor i lager och online visade att det inte var tillgängligt att köpa”, enligt stämningsansökan. “Walmarts butikschefer sa till kunderna att de inte hade några Snoop-flingor i deras butik.”

Walmart ansvarar för att koda varje box utifrån var den ska placeras på hyllorna, står det i stämningsansökan. Walmart kan också koda spannmålen genom att markera rutorna som “platsfria”, vilket betyder att den kommer att finnas kvar i lagret. Efter att ha suttit på lagret i månader slängs kartongerna eller säljs med stora rabatter, hävdar stämningsansökan.

Några av stämningsanspråken inkluderar avtalsbrott, brott mot förtroendeplikt, försumlig felaktig framställning, bedrägeri, maskopi och konspiration.

Post Consumer Brands svarade inte omedelbart på en begäran om kommentar från NBC News på onsdagseftermiddagen.

Men i ett uttalande till NBC Los Angeles sa företaget att det “var glada över att samarbeta med Broadus Foods och vi gjorde betydande investeringar i verksamheten. Vi var lika besvikna över att konsumenternas efterfrågan inte motsvarade förväntningarna.”

I sitt eget uttalande sa Walmart att det värdesätter sina relationer med leverantörer och att “många faktorer”, inklusive konsumenternas efterfrågan och säsongsvariationer, påverkar försäljningen av en given produkt. “Vi kommer att svara på lämpligt sätt inför domstolen när vi tar emot klagomålet”, sa företaget.

Vid en presskonferens i tisdags som tillkännagav rättegången sa Master P att rättegången “handlar om att minoritetsägda företag får sin beskärda del.”

“Vi byggde inte det här varumärket för att sälja det,” sa Snoop Dogg.

Rapparna representeras av den framstående medborgarrättsadvokaten Ben Crump. De ber om en juryrättegång, skadestånd på över 50 000 USD, som täcker kostnaden för rättegången, advokatarvoden och “ytterligare ersättning som bestäms av domstolen.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *