Snoop Dogg och Master P stämmer Walmart och Post Consumer Brands för försäljning av spannmål

Rapparen Snoop Dogg och Master P stämmer Walmart och livsmedelstillverkaren Post Consumer Brands och anklagar företagen för att medvetet dölja sina spannmålsprodukter från kunder för att hindra deras framgång.

En stämningsansökan som inlämnades av duon på tisdagen hävdade att båda företagen agerade på ett “diaboliskt” och “skumt” sätt genom att “gömma” lådor med “Snoop Cereal” i lager, kodade produkten “så att den inte skulle placeras på butikshyllorna “butiker”. Detta hindrade i sin tur Snoop Dogg och Master P från att tjäna på spannmålsförsäljning, enligt stämningsansökan.

“Det här ärendet belyser de betydande utmaningar minoritetsägda företag står inför när det gäller att säkerställa rättvisa möjligheter på marknaden”, säger duons advokat, Ben Crump. “Post Foods och Walmarts agerande visar en cynisk ignorering av och utnyttjande av minoritetsföretagare i företagsvärlden.”

Crump, den ledande advokaten för rasrättvisa, sa i en billigt På onsdagen sa han att han var “stolt” över att arbeta med stjärnorna “för att säkerställa att Walmart och Post Foods hålls ansvariga för att ignorera svarta företag.”

Snoop Dogg, vars riktiga namn är Calvin Broadus, och Master P, vars riktiga namn är Percy Miller, skapade sitt matvarumärke, Broadus Foods, 2022. Duon initialt kontaktade Post för att skapa stöd för Snoop Cereal, i hopp om att frukostjätten kunde hjälpa till att marknadsföra hans produkt, enligt stämningsansökan.

Post svarade genom att erbjuda att köpa Snoop Cereal, enligt stämningsansökan, och noterade att flytten kunde ha satt rapparnas verksamhet i konkurs. Snoop Dogg och Master P avvisade erbjudandet eftersom de “hoppades att bevara Broadus Foods som ett arv för sina familjer”, enligt stämningsansökan.

Post föreslog och ingick sedan ett partnerskapsavtal med Broadus Foods för tillverkning, marknadsföring, distribution och försäljning av Snoop Cereal i december 2022, enligt stämningsansökan.

Men stämningsansökan hävdar att Post misslyckades med att respektera avtalet och anklagade honom för att “låtsas hålla med” om duons mål genom att gå med på att (men inte) behandla flingorna som “ett av hans egna varumärken”. Stämningen hävdade att Post “arbetade med Walmart för att säkerställa att ingen av Snoop Cereal-lådorna dök upp på butikshyllorna” och hävdade att rapparnas beslut att inte sälja till Post var katalysatorn för “affärer i ond tro.”

Walmart talesman Kelly Hellbusch sa i ett uttalande att företaget hade en “stark historia av att stödja entreprenörer” och att “många faktorer påverkar försäljningen av en given produkt, inklusive konsumenternas efterfrågan, säsongsvariationer och pris, för att nämna några.” Stormarknaden sa att de “kommer att svara på lämpligt sätt till domstolen när vi får klagomålet.”

I ett e-postmeddelande på torsdagen sa Post Consumer Brands att de “var glada över att samarbeta med Broadus Foods” och hade “gjort betydande investeringar i verksamheten.” Tillverkaren sa att den var “lika besviken över att konsumenternas efterfrågan inte motsvarade förväntningarna.”

Stämningen sa att månader efter att Snoop Cereal lanserades kunde kunderna inte hitta produkten i “många” Walmart-butiker, till skillnad från andra Post-märkta spannmål. I klagomålet noterades att även om produkten var listad som “såld” eller “slutsåld”, vid ytterligare undersökning, fanns “flera” lådor med spannmålen i lagren.

Stämningen hävdade att Broadus Foods led ekonomisk förlust och skada på sitt rykte på grund av Walmart och Posts misslyckande med att göra produkten tillgänglig för kunder, och tillade att “den enda anledningen till att Snoop Cereal inte såldes var att Post och “Walmart avsiktligt hindrade den från att nå marknaden.” “

Rättegången hävdar också att Walmart online “höjde priset” på spannmålen till mer än $10 per låda, vilket går emot duons ambition att erbjuda en prisvärd produkt till kunderna.

Snoop Cereal hette ursprungligen “Snoop Loopz”, även om duon så småningom bytte namn, med Snoop Dogg som sa i ett Instagram-inlägg i december 2022: “De vill inte att vi ska använda Snoop Loopz på vår flinglåda även om det är mitt namn. . ”utan att ge mer detaljer.

Vid lanseringen av sitt spannmålsföretag sa rapparna att deras vision var att skapa en “prisvärd” produkt som skulle lägga till mångfald till livsmedelsindustrin och inspirera minoritetsägda livsmedelsmärken, enligt stämningsansökan.

“Om Post och Walmart kan göra detta mot populära affärsmän som Snoop Dogg och Master P, då kommer de definitivt att göra det mot monotona, minoritetsägda företag som inte har förmågan att slå tillbaka”, sa han. sa stämningsansökan.

Snoop Dogg säger att hans cannabisinfunderade lökringar kan få dig att säga “oowee”

Snoop Cereal är inte Snoop Doggs enda intåg i världen av mat och dryck, och det här är inte första gången produkter associerade med stjärnan har väckt kontroverser.

År 2020 drog han kritik med sitt rödvin 19 Crimes Snoop Cali, med några som hävdade att rapparen inte borde ha förknippats med ett vinmärke förknippat med “kriminell aktivitet”.

Snoop Dogg försvarade flytten och sa till CNN att “19 brott representerar och hyllar andra chanser” och att “vi alla har ett förflutet som är en del av resan och som bildar karaktär.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *