Väljare möter två djupt engagerade kandidater med frågor om Bidens minne

  • En särskild ombudsrapport frigjorde Biden från anklagelser relaterade till hans hantering av hemligstämplade dokument.
  • Men rapporten uppmanar också till att ifrågasätta presidentens minne, ett problem för väljarna.
  • Det är en trött påminnelse till väljarna: De har fastnat med två 2024-kandidater som de inte vill se.

Presidentvalet 2024 erbjuder väljarna två huvudalternativ: en 77-årig man som har åtalats för 91 brott (han förnekar alla brott) och en 81-årig man som anklagats för minnesproblem av specialåklagaren Robert K. Hur. .

På torsdagen meddelade Hur att åklagare inte kommer att väcka åtal relaterade till presidentens hantering av hemligstämplade dokument. Goda nyheter för president Joe Biden.

De dåliga nyheterna för Biden: Rapporten ifrågasatte hans mentala skärpa, vilket förde en av väljarnas största oro över Biden till tävlingens framkant.

Den särskilda advokaten Hurs rapport innehåller anklagelser om att Biden glömde vilket år han var vicepresident eller exakt när hans son Beau dog under intervjuer med åklagare.

Biden, under en eldig presskonferens i torsdags som svar på rapporten, förnekade att han hade glömt året för sin sons död.

Hur skrev att en del av anledningen till att hans team inte väckt åtal är att Biden “sannolikt skulle presentera sig för en jury, som han gjorde under vår intervju med honom, som en sympatisk, välmenande gammal man med dåligt minne.” och tillägger att det skulle vara svårt att övertyga en jury att döma honom för ett “allvarligt brott som kräver en envis sinnesstämning.”

Bidens ålder och minne har varit ett vanligt mål för hans motståndare, mestadels republikaner, som hävdar att 81-åringen är olämplig för en andra mandatperiod.

Strax efter att rapporten publicerats delade Donald Trump en artikel om Truth Social. med en rubrik som började med Bidens skenbara glömska i hans intervjuer.

Detaljerna som väcker oro över Bidens mentala skärpa fördjupar väljarnas motvilliga förväntan på valet 2024 – en tävling mellan två kandidater som de verkligen inte vill se.

Ålder och kondition kontra juridiskt ansvar

Väljare har redan uttryckt rädsla för en andra uppgörelse mellan Trump och Biden: 67% av de tillfrågade i en Harvard CAPS/Harris-undersökning sa att Biden inte borde söka en annan mandatperiod, medan 57% säger detsamma om Trump.

Och båda kandidaterna kommer också med bagage, åtminstone enligt väljarna.

För Biden tycker väljarna inte bara att han har presterat dåligt i ekonomin, trots tecken på att han trivs, utan de väcker också oro för hans ålder.

En färsk NBC News-undersökning visade att 76% av väljarna, inklusive demokrater, hade betydande eller måttliga oro över Bidens ålder. Den särskilda advokatens rapport och de efterföljande mediagubbarna presidenten gjorde på sin torsdagspresskonferens för att försvara sin mentala skärpa hjälper inte.

“Det är en mardröm”, sa en demokratisk medlem av representanthuset till NBC News på villkor av anonymitet.

För Trump fruktar väljarna ytterligare fyra år med vad de länge har sett som en mycket splittrad president.

Det finns också en mängd juridiska frågor som ännu inte har behandlats fullt ut. När allt kommer omkring tittar väljarna på en kandidat som står inför mer än 90 anklagelser om grovt brott och som, om han döms för de allvarligaste anklagelserna, skulle kunna hamna i fängelse.

Samma NBC News undersökning som visade väljarnas oro för Bidens ålder fann också att 51 % av väljarna hade stora bekymmer över Trumps juridiska strider, och 10 % sa att de hade måttliga oro.

Politiska experter sa till Business Insider att brottsanklagelser i allmänhet bär mycket större ansvar än anklagelser om minnesförlust.

“Jag skulle säga att det förmodligen är bättre att vara glömsk än olaglig”, säger Christian Grose, professor i statsvetenskap vid University of Southern California som specialiserat sig på röstningsbeteende, till Business Insider.

“Om jag var Biden eller Vita huset, skulle jag kontrastera vad han gjorde och vad han har friats från mot Trump-dokumenten, som är mycket mer ingående och omfattande och skulle vara svåra att glömma,” tillade Grose när han fick frågan hur han skulle svara Biden. till specialåklagarens betänkande.

Utredarna hittade cirka 11 000 dokument i Trumps hem och resort i Mar-a-Lago, med cirka 300 dokument markerade som sekretessbelagda. Biden har som jämförelse anklagats för att ha tagit omkring 20 hemligstämplade dokument.

Trump anklagades senare för 40 brott relaterade till dokumentärendet, inklusive anklagelser om obstruktion av rättvisa och brott mot spionagelagen genom att avsiktligt undanhålla nationell försvarsinformation. Han har förnekat alla brott och har hävdat att han, som president, hävt hemligstämplade dokument och borde vara immun mot åtal. En domare beslutade på tisdagen att även presidenten kan straffas.

“Jag tycker att det skulle vara en sträcka att säga att den här rapporten skadar Biden totalt,” sa Grose.

Aaron Dusso, docent i statsvetenskap vid Indiana University-Purdue University Indianapolis, sa till BI att det kanske inte är till hjälp för Biden-kampanjen att utnyttja Trumps kritik av sin ålder genom att på något sätt försöka visa att han är psykiskt sjuk. placera.

“Du spelar i princip den andra kampanjens melodi,” sa Dusso och tillade att Biden kunde kasta tillbaka frågan på Trump, eftersom den tidigare presidenten är nästan jämnårig, 77 år gammal.

Väljare har också uttryckt oro över Trumps ålder, med cirka 48 % av de tillfrågade på NBC News som sa att de hade stora till måttliga bekymmer.

“Båda kandidaterna är för gamla”, säger Ian Bremmer, ordförande för Eurasia Group, ett konsultföretag för politisk risk, på både X och Threads. “Man är totalt oförmögen.”

Det särskilda biträdets rapport väcker några viktiga frågor om 2024.

“Detta är uppenbarligen en allvarlig anklagelse för alla som vill bli president,” sa Dusso och syftade på oro för Bidens ålder. “Jag skulle hoppas att hans kampanj skulle behöva vinna.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *